Cinq mythes nucléaires sur la nécessité de prolonger Tihange 1

0 avis

Cinq mythes nucléaires sur la nécessité de prolonger Tihange 1

Publication | Publication etopia | Vandeburie Julien | 01/07/2012

Appartient à : «Collection des publications du Centre d'animation et de recherche en écologie politique Etopia»

Contenu: Mythe 1 : la prolongation du nucléaire garantit des prix plus bas La prolongation de Tihange 1 de 10 ans n’assure en aucun cas aux citoyens et aux entreprises belges de payer moins cher leur électricité. Dans le contexte de libéralisation actuel au niveau européen, les prix de marché de gros (wholesale) suivent des valeurs fixées par les coûts de production variables de la centrale de production marginale. Or, les centrales nucléaires sont techniquement incapables d’assurer la production de pointe, ou production marginale, et assurent donc la production de base. La production de pointe, ou marginale, est principalement assurée par des centrales au gaz. C’est donc sur base de la production d’électricité avec le gaz qu’est fixé le prix de gros, pas sur base des coûts du nucléaire.

Type de document: Publication
Période: 01/07/2012

Suggestions

Du même auteur

Evolution des prix de l’énergie en Belgique : électricité, gaz et mazout de chauffage

Publication | Vandeburie Julien | 01/07/2012

Le baromètre politique de l’édition du 6 décembre 2011 du quotidien Le Soir montrait que 60% des citoyens adhèrent à la sortie du nucléaire. Cependant, si les prix n’augmentent pas, la part des citoyens favorables à la sortie du nucléaire grimpe à 81%. La question du nucléaire apparait donc très lié...

L'emploi dans le secteur de l'énergie nucléaire et des renouvelables en Belgique

Publication | Vandeburie Julien | 01/07/2012

Selon une étude de PWC, le secteur électronucléaire emploierait 10800 personnes (directs, indirects & induits, environ 1/3 chaque). Electricité 2000 emplois directs. Soit pour les centrales appelées à fermer en 2015, environ au total environ 500-600 emplois. Remarque, selon Gazelco (Jorge Garcia), i...

Un an après Fukushima : qu'est ce qui a changé?

Publication | Vandeburie Julien | 01/07/2012

Jusqu’au 10 mars 2011, le secteur nucléaire s’estimait reparti du bon pied : au long hiver nucléaire successif à Tchernobyl allait se succéder un printemps, une véritable « renaissance » (selon les termes qu’aimait employer les défenseurs de l’atome) qui allait voir s’éclore de nouveaux chantiers de...

Chargement des enrichissements...