Système de santé : de l'impasse à la réforme

Article | Vallancien Guy | Grimaldi André | Le Pen Claude | ...[et al.]

Voir le numéro de la revue «Débat (Le), 167, 01/11/2011»

Autres articles du numéro «Débat (Le)»

Note
  • L’avenir du système de santé est l’une des grandes inquiétudes qui travaillent nos sociétés. Il a connu un développement remarquable, mais les coûts qui en résultent rendent sa pérennité problématique. Chacun voit bien que la «maîtrise des dépenses» à la petite semaine pratiquée depuis des années par tous les gouvernements rend la vie difficile aux personnels et aux patients sans rien régler sur le fond. En même temps, il paraît impensable d’ignorer cette dérive des coûts, qui représente à terme une menace encore plus grave. Entre statu quo impossible et réforme improbable, la voie paraît tellement étroite que c’est le sentiment d’impasse qui prévaut. Ne faut-il pas raisonner autrement? C’est le pari que propose Guy Vallancien, sur la base d’une redéfinition du rôle du médecin. L’évolution scientifique et les acquis techniques ont profondément modifié les conditions d’exercice du savoir médical. Il s’agit d’en tirer toutes les conséquences. Celles-ci permettent d’envisager un meilleur emploi des compétences dans le cadre d’une organisation des soins repensée de la base au sommet. C’est la clé d’un système à la fois plus efficace et moins dispendieux. Pareille proposition est faite pour être mise à l’épreuve de la discussion. Nous remercions André Grimaldi, Olivier Lyon-Caen, Claude Le Pen et Didier Tabuteau d’avoir bien voulu nous donner leurs points de vue d’experts. Nous joignons au dossier une analyse et un témoignage. L’augmentation des dépenses de santé est généralement imputée aux coûts croissants des techniques médicales. Mais elle a au moins une autre source à laquelle on ne pense pas assez, à savoir la volonté d’améliorer la santé des populations incorporée pour ainsi dire dans le programme de nos États et qui se traduit en politiques parfois très ambitieuses. Nicolas Sornin montre les pressions contradictoires qui en résultent pour le système de santé, pris entre ces exigences supplémentaires et les impératifs de réduction des dépenses formulés par les mêmes autorités. Les hôpitaux parisiens ont été le théâtre en 2009 d’un important mouvement de contestation mené, chose exceptionnelle, par les médecins. Bernard Granger revient sur les origines et le sens de cette protestation. Sommaire du dossier : Le médecin du XXIe siècle. Sa place et son rôle Pour une réforme du système de santé Le défi de l'efficience La crise de la médecine : comment en sortir? Changer de modèle La santé, affaire d'Etat L'AP-HP dans la tempête
Description physique
p. 79-148
Date de publication
2011
Publié dans
Débat (Le), 167, 01/11/2011

Suggestions

Du même auteur

Hôpital public à vendre

Article | Gervais Anne | 2010

La média-médecine

Article | Vallancien Guy | 2008

Assurance maladie : le modèle de 45 est-il mo...

Article | Le Pen Claude | 2010

De la même série

Système de santé : de l'impasse à la réforme

Article | Vallancien Guy | 2011

Révolution dans la nouvelle cité électronique

Article | Cauvin Emmanuel | 2011

Des mondes en mouvement (suite)

Article | Gould Bryan | 2011

Chargement des enrichissements...