Quarante ans d'immigration dans les médias

0 avis

Quarante ans d'immigration dans les médias

Article | Benson Rodney

Voir le numéro de la revue «Monde diplomatique (Le), 734, 01/05/2015»

Autres articles du numéro «Monde diplomatique (Le)»

Note

Notre enquête s’appuie sur le dépouillement de plusieurs milliers d’articles et d’informations télévisées portant sur la question de l’immigration en France et aux Etats-Unis, depuis le début des années 1970 jusqu’au milieu des années 2000. En France, Le Monde, Libération, Le Figaro, Les Echos, L’Humanité, La Croix, Le Parisien, ainsi que les journaux télévisés de TF1, France 2 et Arte ont été étudiés systématiquement. De l’autre côté de l’Atlantique, l’analyse a porté sur le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times, le Wall Street Journal, le Christian Science Monitor, le New York Post, USA Today, Daily News, ainsi que sur les journaux des chaînes ABC, CBS, NBC et PBS (1). Cet échantillon comprend des médias politiques, financiers et populaires, comparables dans chacun des pays. Nous avons ensuite étudié les angles adoptés par les journalistes. Plutôt que de reprendre la dichotomie factice entre parti pris et objectivité, la question de l’angle (frame) met l’accent sur le fait qu’ils sélectionnent et amplifient certains aspects de la réalité au détriment d’autres. On peut regrouper ces angles en différentes catégories. Trois d’entre eux dépeignent les immigrés comme des victimes. L’angle « humanitaire » met en avant les difficultés économiques, sociales et politiques qu’ils rencontrent. La focalisation sur le racisme et la xénophobie attire l’attention sur les attaques et les discriminations subies en raison de leur appartenance nationale, culturelle ou religieuse. L’angle « économie mondiale » inscrit quant à lui l’immigration dans un contexte plus large en s’intéressant à la pauvreté au niveau international, au problème du sous-développement et des inégalités dont la migration du Sud vers le Nord est un symptôme. Quatre angles présentent les immigrés comme une menace : celui du travail, qui les accuse d’accaparer les emplois des nationaux ou de tirer les salaires vers le bas ; celui de l’ordre public, qui met l’accent sur la dimension sécuritaire ; l’angle fiscal, qui s’inquiète du prétendu coût pour les contribuables en matière de santé publique et d’éducation ; et enfin, celui de la cohésion nationale, qui associe les différences culturelles (tradition, religion, langue) dont ils sont porteurs à une menace pour l’unité nationale et l’harmonie sociale. Les trois derniers angles érigent les immigrés en figures héroïques. L’approche par la diversité culturelle montre que les différences constituent un apport pour la communauté nationale. L’angle de l’intégration met en vedette ceux qui s’adaptent à leur société d’accueil, tant sur le plan civique que culturel. Enfin, l’angle du « bon travailleur » repose sur le principe qu’ils « font les travaux dont personne ne veut » (sans prendre en compte les facteurs dissuasifs pour les autochtones, tels que les bas salaires). Chacune de ces approches suggère une réponse différente à la question de l’immigration.

Description physique: p 1 ; 10-11

Date de publication: 2015

Publié dans: Monde diplomatique (Le), 734, 01/05/2015

Mots clés

ASILE - MIGRATION > immigration
MEDIAS - COMMUNICATION > média
GEOGRAPHIE > Europe > France
GEOGRAPHIE > Amérique > Amérique du Nord > Etats-Unis

Plan de classement

SO Questions de société > SO.H Immigration

Suggestions

Du même auteur

Métamorphoses du paysage médiatique américain

Article | Benson Rodney | 2017

De la même série

Idéologies changeantes, alliances déconcertan...

Article | Halimi Serge | 2015

Quarante ans d'immigration dans les médias

Article | Benson Rodney | 2015

Quand la pluralité des langues recule dans le...

Article | Hoppe Dominique | 2015

Difficile rééquilibrage stratégique dans une ...

Article | Belkaïd Akram | 2015

Economie circulaire ou recyclage toxique? La ...

Article | Landrevie Barbara | 2015

Chargement des enrichissements...