Pour ou contre le "Mécanisme européen de stabilité"?

0 avis

Pour ou contre le "Mécanisme européen de stabilité"?

Article | Brissa Didier | Lamberts Philippe | Derruine Olivier

Voir le numéro de la revue «Politique. Revue de débats, 75, 01/05/2012»

Autres articles du numéro «Politique. Revue de débats»

Note

La construction européenne est rythmée par la signature de pactes et de traités, généralement très techniques, mais qui alimentent régulièrement les controverses. Si on met de côté les europhiles et les europhobes de principe, chaque nouvel épisode relance le débat entre des courants qui, pourtant, se retrouveraient derrière le credo : "Oui à l'Europe, mais pas n'importe laquelle" Car on n'échappe pas à cette alternative infernale : soit on approfondit une construction actuellement dominée par la soumission aux "marchés", soit, au nom du refus de se soumettre, on s'accommode de formes de souverainisme qui sont le plus souvent l'alibi des égoïsmes nationaux. Au fond, existe-t-il un chemin indiscutable qui conduise à coup sûr vers une Europe plus sociale et plus solidaire, les rapports de force étant ce qu'ils sont? C'était déjà le débat qui avait divisé les gauches politiques et syndicales à propos du projet de Traité constitutionnel en 2005 : la bouteille était-elle à moitié pleine ou à moitié vide? Le nouveau traité était-il meilleur ou pire que les traités précédents (Maastricht, Nice) qu'il entendait dépasser? Rebelote aujourd'hui. Les Etats européens viennent de se doter d'un traiter unanimement décrié à gauche : le Traité de stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) qui institue la "règle d'or". Dans le même élan, les Etats de la zone euro mettent en place un "Mécanisme européen de stabilité". Par rapport à ce MES, la Confédération européenne des syndicats n'a toujours pas pris position. Au parlement européen, le groupe des Verts (José Bové, Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly...) l'a défendu contre la Gauche unitaire européenne (dont Jean-Luc Mélenchon, soutenu sur ce point par Attac). Cette polémique s'est exprimée dans les colonnes du Monde. Nous la prolongeons ici entre des acteurs belges.

Description physique: p 56-63

Date de publication: 2012

Publié dans: Politique. Revue de débats, 75, 01/05/2012

Mots clés

Plan de classement

PO Sciences politiques et sociales – Droit > PO.C Politique > PO.C.07 Politique européenne

Suggestions

Du même auteur

Urgence !

Publication | Lamberts Philippe | 01/07/2011

En mars dernier, le Programme des Nations-Unies pour l’Environnement publiait un rapport réalisé à sa demande par le Panel International sur les Ressources et dont l’importance est inversement proportionnelle à la couverture médiatique – quasi-nulle – dont il a bénéficié. Ce rapport d’une importance...

Revue de l'écologie politique n°9 : Autour de Tim Jackson, inventer la prospérité sans cro...

Publication | Derruine Olivier | 01/07/2011

Sommaire : INTRODUCTION Urgence ! - Olivier Derruine - Philippe Lamberts REACTIONS ISSUES DE LA SOCIETE CIVILE Albert Frère, réponse à felipe van keirsbilck - Albert Frère Anticipons la réaction du capitalisme face à l'objection de croissance - David Petit Vers des stratégies pluriannuelles de dév...

Attention croissance

Article | Bovy Yannick | 2009

De la même série

Dehors les bourges ou dedans le peuple? La "g...

Article | Pauthier Isabelle | 2012

Pour ou contre le "Mécanisme européen de stab...

Article | Brissa Didier | 2012

Nouvelle présidence à Ecolo : l'appareil au m...

Article | Goldman Henri | 2012

Universités : réaprendre la lenteur

Article | Thoreau François | 2012

Que sont les fachos devenus?

Article | Jacquemain Marc | 2012

Chargement des enrichissements...